W dniu 10.01.2017 r. na stronach portalu „Sądeczanin” ukazał się artykuł pt.: „Po materiale "Chełmiec na wojnie z marszałkiem o drogę (...)". Urząd marszałkowski wyjaśnia”. Artykuł zawiera szczegółowe wyjaśnienia Urzędu Marszałkowskiego Województwa Małopolskiego (artykuł wraz z wyjaśnieniami zamieszczony poniżej). Szczególnie w tych wyjaśnieniach zadziwia następujące stwierdzenie: „w opinii członków Forum proponowany przebieg drogi nie rozwiązywałby żadnych problemów komunikacyjnych Nowego Sącza, ale dublowałby istniejące już rozwiązania”. W związku z faktem, że wójt Bernard Stawiarski zasiada w Forum Subregionalnym, na opinie którego powołuje się w swoich wyjaśnieniach Urząd Marszałkowski, przywołane powyżej stwierdzenie niesamowicie wręcz wprawiło wójta w zdumienie…. Jak dotąd nigdy czy to na posiedzeniach Forum, czy w jakichkolwiek innych okolicznościach formalnych i nieformalnych żaden z członków Forum – włącznie z marszałkiem Zegzdą - nie użył takiego argumentu! Mało tego każdy podkreślał jak istotne jest to połączenie drogowe. W związku z tym wójt natychmiast zwrócił się zarówno do Marszałka Leszka Zegzdy jak i do każdego sygnatariusza i uczestnika zmierzającego do wspólnej realizacji zadania komunikacyjnego pod nazwą „Budowa nowego połączenia drogowego DOLINĄ DUNAJCA – relacji DK-75 (DK-28) – DW-969 (DK-87)” o jednoznaczne opowiedzenie się czy zgadza się z tym stwierdzeniem. (Kopie pism w załączniku).
Niech wszystkie osoby, które angażowały się w to przedsięwzięcie drogowe jednoznacznie, poprzez ustosunkowanie się do pisma wójta, opowiedziały się czy robiły to z powodów czysto koniunkturalnych i politycznych czy dlatego, że zależy im na stworzeniu właściwego i rozwiązującego faktycznie problemy komunikacyjne na Sądecczyźnie przedsięwzięcia.