2 czerwca 2026 roku wójt Gminy Chełmiec Stanisław Kuzak złożył wniosek o zwołanie nadzwyczajnej sesji Rady Gminy Chełmiec. Do wniosku dołączono projekty uchwał oraz proponowany porządek obrad. Termin sesji został wskazany na 9 czerwca.
Wójt podkreśla, że wniosek dotyczył konkretnych spraw wymagających pilnego rozstrzygnięcia.
– Nie zwołuję sesji dla zasady. Jeżeli składam taki wniosek, to dlatego, że są sprawy do załatwienia. Za każdą uchwałą stoją mieszkańcy i konkretne zadania – zaznacza Stanisław Kuzak.
Wśród tematów przewidzianych do rozpatrzenia znalazły się między innymi zmiany budżetowe, pomoc finansowa dla Powiatu Nowosądeckiego, dodatkowe prace przy budowie sali gimnastycznej w Rdziostowie oraz sprawy związane z miejscowymi planami zagospodarowania przestrzennego, na których zmiany oczekują mieszkańcy.
Wójt zwraca również uwagę, że częstsza potrzeba zwoływania sesji jest skutkiem zmian wprowadzonych przez radnych podczas uchwalania budżetu. W efekcie część spraw częściej wraca pod obrady rady.
– Rada odebrała mi narzędzie, które pozwalało szybko reagować na bieżące potrzeby gminy. Dziś nawet drobna zmiana wymaga całej procedury i uchwały rady – mówi wójt.
Przewodnicząca odmawia
Przewodnicząca Rady Gminy Chełmiec Agnieszka Grzegorzek poinformowała, że sesja nie zostanie zwołana w terminie wskazanym we wniosku wójta. W konsekwencji rada nie zajmie się w tym czasie projektami uchwał dotyczącymi bieżącego funkcjonowania gminy.
W uzasadnieniu wskazano wcześniej zaplanowane obowiązki zawodowe, społeczne i osobiste radnych.
Warto jednak przypomnieć, że radny pełni funkcję publiczną i reprezentuje mieszkańców. Zgodnie z art. 25 ust. 3 ustawy o samorządzie gminnym pracodawca jest zobowiązany zwolnić radnego od pracy zawodowej w celu umożliwienia mu udziału w pracach organów gminy. Oznacza to, że ustawodawca przewidział możliwość odbywania sesji i posiedzeń komisji również w godzinach pracy.
To nie wójt pozbawił się możliwości samodzielnego przesuwania środków pomiędzy paragrafami budżetu. Podczas prac nad budżetem ostrzegał radnych, że ograniczenie tych kompetencji będzie skutkowało koniecznością częstszego zwoływania sesji nadzwyczajnych. Mimo to rozwiązanie zostało przyjęte. Tym bardziej niezrozumiała wydaje się obecna sytuacja. Skoro radni zdecydowali o zmianach wymagających częstszego podejmowania uchwał, mieszkańcy mają prawo pytać, dlaczego dziś pojawiają się problemy ze zwołaniem sesji w ustawowym terminie.
Warto również przypomnieć, że na jednym z portali społecznościowych Przewodnicząca Rady podkreślała, iż radni są dostępni dla mieszkańców 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu. Tym bardziej mieszkańcy mogą dziś oczekiwać, że w sprawach ważnych dla gminy radni będą gotowi do wykonywania obowiązków wynikających z pełnionego mandatu.
Radni ślubowali
Radni, obejmując mandat, złożyli ślubowanie i zobowiązali się działać dla dobra wspólnoty samorządowej. Dlatego mieszkańcy mają prawo pytać, czy odmowa zwołania sesji w ustawowym terminie pozostaje w zgodzie z odpowiedzialnością wynikającą z pełnionej funkcji oraz treścią złożonego ślubowania.
Szczególne obawy budzi sprawa sali gimnastycznej w Rdziostowie. Konieczne są dodatkowe prace, a inwestycja realizowana jest w określonych terminach. Opóźnienia w podejmowaniu decyzji mogą utrudnić zakończenie zadania w terminie i narazić gminę na ryzyko utraty dofinansowania w wysokości około 3 mln zł.
– Każdy ma swoje obowiązki i swoje plany. Rozumiem to. Ale mieszkańcy wybrali radnych po to, żeby podejmowali decyzje w sprawach gminy. Jeżeli są sprawy do załatwienia, to trzeba je załatwiać. Mandat radnego nie oznacza wakacji od odpowiedzialności. Obejmując funkcję wójta, wiedziałem, z jaką odpowiedzialnością się ona wiąże – podkreśla Stanisław Kuzak.
Przewodnicząca uznała, że sesja może zostać zwołana dopiero 15 czerwca, czyli sześć dni później niż proponował wójt i po upływie siedmiodniowego terminu określonego w art. 20 ust. 3 ustawy o samorządzie gminnym dla sesji zwoływanej na wniosek wójta.
W ocenie wójta oznacza to wydłużenie procesu podejmowania decyzji.
– Zamiast zajmować się sprawami mieszkańców, zajmujemy się kolejnymi procedurami. To nie przyspiesza pracy gminy. To ją zwyczajnie spowalnia i może generować dodatkowe koszty funkcjonowania gminy” – dodaje.
Wniosek wójta został złożony na podstawie art. 20 ust. 3 ustawy o samorządzie gminnym, który nakłada na przewodniczącego rady obowiązek zwołania sesji w ciągu siedmiu dni od dnia złożenia wniosku. W tej sprawie najpierw poinformowano, że sesja nie odbędzie się w terminie wskazanym przez wójta. Następnie przekazano formalną odmowę jej zwołania. Dopiero później wystąpiono o sporządzenie opinii prawnej.
Dokumenty pokazują, że decyzja o niezwołaniu sesji zapadła przed uzyskaniem opinii prawnej w tej sprawie.
Faktem pozostaje, że wniosek złożony 2 czerwca nie został zrealizowany w terminie wskazanym przez wójta, a sesja planowana na 9 czerwca nie odbędzie się.
Prawidłowość podjętych działań mogą ocenić właściwe organy nadzoru. Wójt zapowiedział już podjęcie działań przewidzianych prawem.
– Oczekuję jednego: żeby każdy wykonywał swoje obowiązki. Ja biorę odpowiedzialność za swoje decyzje i tego samego oczekuję od innych. Mieszkańcy oczekują decyzji i pracy, a nie kolejnych wymówek – podsumowuje Stanisław Kuzak.
(RŁ)
Więcej o wydarzeniach w naszej gminie można przeczytać TUTAJ.
Zapraszamy również do odwiedzenia naszego profilu na Facebooku oraz Instagramie.
